Tanto los alcaldes de la zona leonesa como el PSOE regional afirman que la Junta solo quiere dejar morir el tema y critican el recurso de casaci?n...si los empresarios de 3P dicen que no hay estaci?n sin Palencia... va a misa... ¿Alguna prueba m?s de qui?n est? detr?s de todo y de por qu??...
Los alcaldes critican el recurso de la Junta porque retrasar? San Glorio
Lamentan que la administraci?n no haya defendido la importancia del proyecto ante la Justicia
Los regidores de la montaña oriental se sienten «engañados» y exigen actuaciones «inmediatas»
Los alcaldes y pol?ticos de la montaña oriental leonesa se han sentido «engañados» por la Junta por su actitud ante el proyecto de la estaci?n de esqu? de San Glorio dado que entienden que al haber problemas en un proyecto conjunto de Le?n y Palencia se deber?a iniciar «ya» la estaci?n por la vertiente leonesa y apostar por ella.
El alcalde de Boca de Hu?rgano, Tom?s de la Sierra, asegura que la montaña «no puede esperar cinco años a que se resuelva el recurso del que no hay muchas posibilidades de ganarlo ya que no hubo un buen planteamiento por parte de la Junta respecto al decreto de Fuentes Carrionas ni respecto a la situaci?n socioecon?mica de la zona leonesa». Record? que la estaci?n se tiene que empezar por Le?n ya que adem?s se cuenta con el apoyo de los Ayuntamientos palentinos. «Llevamos muchos años con este tema y no han tomado el pelo. La Junta debe decir de una vez por todas si realmente quiere la estaci?n de esqu? y no engañarnos», señala De la Sierra.
El alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, argumenta que est? en contra del recurso por la demora que va a significar respecto al proyecto. «La Junta lo que demuestra es una falta de voluntad de creer en San Glorio y se demuestra una falta de apoyo por parte de la Diputaci?n y la Junta para realizar la estaci?n de esqu?». Dice que la sentencia da la raz?n a los que piensan que la estaci?n hay que hacerla por la vertiente leonesa.
Por su parte el alcalde de Riaño, Jos? Alonso, manifest? que la Junta es muy libre de recurrir la sentencia del Tribunal Superior pero quiso dejar claro que esta postura es muy mala para la montaña dado que va a significar un par?n para la estaci?n «que no s? si seremos capaces de aguantarlo».
El portavoz del grupo independiente de Riaño, Berto Garc?a record? que la Junta con todos los medios econ?micos, jur?dicos y t?cnicos no ha sido capaz de defender San Glorio, porque nunca ha cre?do en este proyecto, «y ahora pretende alargar la agon?a unos años hasta que el Tribunal Supremo nos arree otro varapalo». Precis? que la Junta no present? ante el Tribunal superior de Justicia ning?n documento que sustentase los argumentos a favor de San Glorio lo que le puso el camino muy f?cil a los ecologistas, «que s? hicieron bien su trabajo».
Fuente: Diario de Le?n 13 de abril
El PSOE tacha de «maniobra dilatoria» de la Juntael recurso al Supremo
El portavoz de la Ejecutiva del PSCyL-PSOE, Francisco Ramos, asegur? ayer que el recurso de casaci?n que presentar? la Junta ante el Tribunal contra la sentencia del TSJ que veta la estaci?n de esqu? de San Glorio «no es m?s que una maniobra dilatoria para evitar la toma de decisiones alternativas y de desarrollo» con la montaña palentina y leonesa. Adem?s, anunci? que el l?der de la oposici?n, ?ngel Villalba, preguntar? en el pr?ximo Pleno de las Cortes sobre este asunto al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera
«Este recurso va a dilatar en el tiempo la soluci?n y las alternativas para estas comarcas que necesitan todo tipo de proyectos para desarrollarse».
Desarrollo de las comarcas
No obstante, Ramos record? que el Grupo Parlamentario Socialista ha puesto de su parte para ayudar al desarrollo de estas comarcas, si bien consider? que «el PP no ha sabido defender los valores del patrimonio natural ni plantear objetivos acertados de desarrollo». Seg?n sostuvo para explicar la situaci?n, «o la Junta sab?a el desenlace o ha habido un ejercicio de torpeza sin precedentes».
Por su parte, los portavoces de la oposici?n parlamentaria, ?ngel Villalba (PSOE) y Joaqu?n Otero (UPL), preguntar?n al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en el pr?ximo pleno de las Cortes, por la estaci?n de esqu? de San Glorio, despu?s de que el TSJ haya anulado el Plan de Ordenaci?n de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre que recog?a esa posibilidad. El Gobierno auton?mico presentar? recurso ante el Tribunal Supremo contra el fallo del tribunal regional.
El socialista ?ngel Villalba requiere conocer las medidas de la Junta para reactivar una zona en declive, como la Montaña Leonesa y Palentina, mientras que el leonesista Joaqu?n Otero se centra en conocer si el Gobierno auton?mico est? dispuesto a promover el proyecto en la provincia leonesa, sin perjuicio de su ampliaci?n a la otra provincia cuando no existan los impedimentos legales.
En la sesi?n plenaria, prevista para los d?as 15 y 16 de abril, se iniciar? el debate del proyecto de ley de Directrices Esenciales del Territorio, que cuenta con dos enmiendas de totalidad presentadas por los grupos Socialista y Mixto, en las que se pide la devoluci?n del texto a la Junta. Se trata de la primera ley remitida por el Ejecutivo a las Cortes en esta nueva legislatura.
Fuente: Diario de Le?n 12 de abril
Los regidores de la montaña oriental se sienten «engañados» y exigen actuaciones «inmediatas»
Los alcaldes y pol?ticos de la montaña oriental leonesa se han sentido «engañados» por la Junta por su actitud ante el proyecto de la estaci?n de esqu? de San Glorio dado que entienden que al haber problemas en un proyecto conjunto de Le?n y Palencia se deber?a iniciar «ya» la estaci?n por la vertiente leonesa y apostar por ella.
El alcalde de Boca de Hu?rgano, Tom?s de la Sierra, asegura que la montaña «no puede esperar cinco años a que se resuelva el recurso del que no hay muchas posibilidades de ganarlo ya que no hubo un buen planteamiento por parte de la Junta respecto al decreto de Fuentes Carrionas ni respecto a la situaci?n socioecon?mica de la zona leonesa». Record? que la estaci?n se tiene que empezar por Le?n ya que adem?s se cuenta con el apoyo de los Ayuntamientos palentinos. «Llevamos muchos años con este tema y no han tomado el pelo. La Junta debe decir de una vez por todas si realmente quiere la estaci?n de esqu? y no engañarnos», señala De la Sierra.
El alcalde de Cistierna y diputado provincial, Nicanor Sen, argumenta que est? en contra del recurso por la demora que va a significar respecto al proyecto. «La Junta lo que demuestra es una falta de voluntad de creer en San Glorio y se demuestra una falta de apoyo por parte de la Diputaci?n y la Junta para realizar la estaci?n de esqu?». Dice que la sentencia da la raz?n a los que piensan que la estaci?n hay que hacerla por la vertiente leonesa.
Por su parte el alcalde de Riaño, Jos? Alonso, manifest? que la Junta es muy libre de recurrir la sentencia del Tribunal Superior pero quiso dejar claro que esta postura es muy mala para la montaña dado que va a significar un par?n para la estaci?n «que no s? si seremos capaces de aguantarlo».
El portavoz del grupo independiente de Riaño, Berto Garc?a record? que la Junta con todos los medios econ?micos, jur?dicos y t?cnicos no ha sido capaz de defender San Glorio, porque nunca ha cre?do en este proyecto, «y ahora pretende alargar la agon?a unos años hasta que el Tribunal Supremo nos arree otro varapalo». Precis? que la Junta no present? ante el Tribunal superior de Justicia ning?n documento que sustentase los argumentos a favor de San Glorio lo que le puso el camino muy f?cil a los ecologistas, «que s? hicieron bien su trabajo».
Fuente: Diario de Le?n 13 de abril
El PSOE tacha de «maniobra dilatoria» de la Juntael recurso al Supremo
El portavoz de la Ejecutiva del PSCyL-PSOE, Francisco Ramos, asegur? ayer que el recurso de casaci?n que presentar? la Junta ante el Tribunal contra la sentencia del TSJ que veta la estaci?n de esqu? de San Glorio «no es m?s que una maniobra dilatoria para evitar la toma de decisiones alternativas y de desarrollo» con la montaña palentina y leonesa. Adem?s, anunci? que el l?der de la oposici?n, ?ngel Villalba, preguntar? en el pr?ximo Pleno de las Cortes sobre este asunto al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera
«Este recurso va a dilatar en el tiempo la soluci?n y las alternativas para estas comarcas que necesitan todo tipo de proyectos para desarrollarse».
Desarrollo de las comarcas
No obstante, Ramos record? que el Grupo Parlamentario Socialista ha puesto de su parte para ayudar al desarrollo de estas comarcas, si bien consider? que «el PP no ha sabido defender los valores del patrimonio natural ni plantear objetivos acertados de desarrollo». Seg?n sostuvo para explicar la situaci?n, «o la Junta sab?a el desenlace o ha habido un ejercicio de torpeza sin precedentes».
Por su parte, los portavoces de la oposici?n parlamentaria, ?ngel Villalba (PSOE) y Joaqu?n Otero (UPL), preguntar?n al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en el pr?ximo pleno de las Cortes, por la estaci?n de esqu? de San Glorio, despu?s de que el TSJ haya anulado el Plan de Ordenaci?n de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre que recog?a esa posibilidad. El Gobierno auton?mico presentar? recurso ante el Tribunal Supremo contra el fallo del tribunal regional.
El socialista ?ngel Villalba requiere conocer las medidas de la Junta para reactivar una zona en declive, como la Montaña Leonesa y Palentina, mientras que el leonesista Joaqu?n Otero se centra en conocer si el Gobierno auton?mico est? dispuesto a promover el proyecto en la provincia leonesa, sin perjuicio de su ampliaci?n a la otra provincia cuando no existan los impedimentos legales.
En la sesi?n plenaria, prevista para los d?as 15 y 16 de abril, se iniciar? el debate del proyecto de ley de Directrices Esenciales del Territorio, que cuenta con dos enmiendas de totalidad presentadas por los grupos Socialista y Mixto, en las que se pide la devoluci?n del texto a la Junta. Se trata de la primera ley remitida por el Ejecutivo a las Cortes en esta nueva legislatura.
Fuente: Diario de Le?n 12 de abril