El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n emiti? una tercera sentencia, en la misma l?nea que otras dos anteriores, en la que anula el decreto que la Junta aprob? en marzo de 2006 para modificar el Plan de Ordenaci?n de los Recursos Naturales (PORN) del Parque de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre,en Palencia lo que impide la construcci?n de la estaci?n de esqu? de San Glorio.
El texto judicial, seg?n señalaron fuentes de Ecologistas en Acci?n -organizaci?n que present? un recurso- entiende que no existe una justificaci?n clara para permitir en el espacio natural el complejo invernal que promueve la sociedad Tres Provincias en el l?mite de las provincias de Le?n y Palencia. La sentencia se suma a otras dos ya emitidas con anterioridad contra un decreto de la Junta que modific? otro de 1998, por el que aprob? el Plan de Ordenaci?n de los Recursos Naturales (PORN) del espacio protegido. As?, el dictamen del TS da la raz?n a los argumentos de los recursos individuales de Ecologistas en Acci?n y de la Asociaci?n Defensa Recursos Naturales de Cantabria (Arca), junto al recurso conjunto de la Fundaci?n Oso Pardo (FOP), el Fondo para la Protecci?n de Animales Salvajes (Fapas), la Sociedad Española de Ornitolog?a (SEO/BirdLife) y WWF/Adena.
Los recursos que han dado lugar a las tres sentencias han sido avalados por numerosos informes de expertos y cient?ficos de distintas universidades españolas y europeas. Los grupos ecologistas han solicitado reiteradamente a las Cortes y a la Junta que retire su apoyo al proyecto de esqu? en San Glorio y que elabore un Plan de Desarrollo Sostenible que garantice la mejora de las comarcas de montaña de Le?n y Castilla.
Los colectivos ecologistas creen que la nueva sentencia no hace m?s que ratificar los argumentos esgrimidos en la primera fallada en enero de este año ante el recurso presentado por Arca.
Sin motivos
As?, la resoluci?n judicial apunta que la Junta no motiv? suficientemente por qu? cinco años m?s tarde aprob? un PORN que permite la construcci?n de estaciones de esqu? cuando en el anterior plan este tipo de infraestructuras eran incompatibles con la conservaci?n de los espacios naturales protegidos.
Seg?n la sentencia el Tribunal Superior de Justicia, el Ejecutivo auton?mico «no ha variado suficientemente» las circunstancias medioambientales desde la redacci?n del PORN, ya que este espacio tiene un car?cter "excepcional" desde el punto de vista geomorfol?gico, paisaj?stico y biol?gico, con numerosas especies protegidas.
Anula el PORN
De esta manera, la resoluci?n judicial anula las modificaciones del PORN de la Montaña Palentina e impide que las futuras Directrices de Ordenaci?n de ?mbito Subregional para la Montaña Cant?brica Central de la Junta puedan incluir la construcci?n de la estaci?n de esqu?.
Las asociaciones ecologistas consideran que el proyecto de San Glorio es inviable econ?micamente y tiene un alto impacto ambiental en un lugar protegido. la versi?n inversa se muestra entre los pueblos de la montaña oriental leonesa que esperan desde hace d?cadas una soluci?n para terminar con la sangr?a poblacional y econ?mica que carcome el noreste leon?s, especialmente en la provincia.