El informe asegura que parte del calentamiento ya no puede ser evitado y que los cambios durar?n siglos
El planeta se calienta de forma innegable y el hombre tiene buena parte de la culpa. Parte del calentamiento ya es inevitable y el nivel del mar seguir? subiendo durante m?s de un siglo incluso si mañana se eliminan las emisiones de gases de efecto invernadero. ?se ser?a un resumen del Informe del Panel Intergubernamental de Cambio Clim?tico (IPCC, en sus siglas en ingl?s), un grupo de m?s de 2.500 cient?ficos organizado por Naciones Unidas, y que presentar?n en 2007 sus conclusiones sobre el calentamiento global.
El informe, el cuarto que emitir? este organismo, aumenta el grado de precisi?n sobre el conocimiento del cambio clim?tico y su grado de atribuci?n al hombre respecto al ?ltimo informe, de 2001.
De forma confidencial, aunque sometido a la revisi?n de cient?ficos de la ONU o los Gobiernos, los mejores expertos en cada campo preparan desde hace años tres informes: uno sobre la ciencia del calentamiento, otro sobre el impacto en la Tierra y un tercero sobre la tecnolog?a para mitigarlo. Los informes se basan en la bibliograf?a cient?fica. La discrepancia cient?fica, si existe, queda reflejada.
El informe del IPCC supone el m?nimo com?n denominador cient?fico sobre el calentamiento. La redacci?n final del texto puede cambiar en una cumbre en Par?s en los primeros d?as de febrero (y en otras posteriores para el segundo y el tercer informe). Sobre todo puede variar un resumen para pol?ticos, que es aprobado frase a frase, ya que los gobiernos miden cada palabra. En EE UU es important?simo si el calentamiento se atribuye al hombre directamente o con alguna incertidumbre.
Aun as?, el informe de las bases cient?ficas del calentamiento -el primero y m?s importante- est? listo. Naciones Unidas se lo ha enviado a un grupo selecto de expertos y a los Gobiernos para su lectura. Pero ya no pueden comentarlo. Todas las p?ginas llevan un mismo pie: "No citar".
LA SITUACI?N Seis de los siete años m?s c?lidos, desde 2001
El informe descata que el calentamiento es innegable. "2005 y 1998 fueron los años m?s c?lidos desde que hay registros. Seis de los siete años m?s c?lidos han ocurrido desde 2001. La temperatura media de la superficie ha aumentado desde 1850", afirma uno de los borradores a los que ha tenido acceso EL PA?S. "Las observaciones en el oc?ano, la atm?sfera, la nieve y el hielo muestran datos coherentes con el calentamiento". "La temperatura del aire en zonas terrestres han subido el doble que en el oc?ano desde 1979".
Adem?s, "la temperatura del oc?ano a grandes profundidades tambi?n ha aumentado desde 1955". Aunque la subida en el oc?ano es muy pequeña, su importancia radica en la inmensa cantidad de calor necesaria para elevar la temperatura del mar. El n?mero de noches muy fr?as (a un 10% de la temperatura media) ha descendido un 76% entre 1951 y 2003 y las noches muy c?lidas han aumentado un 72%.
Adem?s de las mediciones directas, el informe presenta los datos de reducci?n de nieve en el mundo: el retroceso de los glaciares ha aumentado el nivel mar unos 0,5 mil?metros al año entre 1961 y 2003 y unos 0,8 mil?metros al año entre 1993 y 2003. Adem?s, la nieve en abril en el hemisferio norte ha descendido un 5% entre 1966 y 2004. El ?rtico pierde cada d?cada desde 1978 un 7,4% de su superficie helada en verano.
El calentamiento tambi?n se observa en los animales y en las plantas (desplazamiento hacia latitudes m?s fr?as, cambios en la floraci?n, procesos migratorios, hasta cambios evolutivos). Tras analizar miles de series de todo el mundo, el 85% de ellas coinciden con el calentamiento y s?lo se explican por la acci?n del hombre. Es decir, no son explicables suponiendo que el calentamiento responde a la variabilidad natural del clima.
Si la temperatura sube, el mar se eleva -al calentarse aumenta de volumen-, la nieve se funde y las plantas se mueven, no hay duda: la Tierra se est? calentando.
LA CAUSA Los niveles m?s altos en 650.000 años
Una vez que existe la certeza de que hay calentamiento, los cient?ficos pasan al espinoso tema de atribuir las causas. El problema es que hacer una atribuci?n directa, al 100%, es cient?ficamente imposible. Igual que es imposible decir que un c?ncer de pulm?n de un fumador se debe al tabaco, es imposible decir al 100% que una ola de calor se debe a la acci?n del hombre. Por eso, el IPCC apuesta por atribuciones como "muy probable" (que quiere decir que la atribuci?n es superior al 90%), "probable" (m?s del 66%) o "tan probable como no" (33%-66%).
Y la principal causa son los gases de efecto invernadero: sobre todo di?xido de carbono, pero tambi?n metano y ?xidos de nitr?geno, que se producen al quemar carb?n, petr?leo o gas. Es decir, al arrancar un coche o encender la luz. Estos gases se acumulan siglos en la atm?sfera. Aunque dejan pasar la radiaci?n solar hacia la Tierra, frenan la salida del calor que emite la superficie terrestre. As? calientan el planeta. A este efecto hay que restar el de las part?culas. ?stas tambi?n procedentes de f?bricas y coches y frenan la llegada de la radiaci?n solar al planeta y lo enfr?an. Teniendo en cuenta todos los factores que inciden en el balance energ?tico, denominados forzamientos, predomina el calentamiento de los gases de efecto invernadero.
Un borrador señala: "La actividad humana desde 1750 ha muy probablemente extendido una red que calienta el clima Es muy probable que el forzamiento de los gases de efecto invernadero ha sido la causa dominante del calentamiento observado en los ?ltimos 50 años en el mundo".
Estos gases de efecto invernadero son los que hacen habitables la Tierra, ya que si no ser?a demasiado fr?a, pero a los niveles actuales sus efectos son nocivos para el clima. "Los niveles alcanzados en la concentraci?n de di?xido de carbono y metano exceden los valores de los ?ltimos 650.000 años", señala el texto.
Los cient?ficos pueden conocer la concentraci?n en la atm?sfera hace centenares de miles de años gracias a las perforaciones en el hielo de la Ant?rtida. All? han conseguido bloques de hasta 2.774 metros de profundidad y cada capa es la nieve de un año. El aire llena los huecos de la nieve y queda atrapado cuando esta se convierte en hielo. Las burbujas permiten saber c?mo era el aire cuando se form? la nieve y en qu? condiciones de temperatura se form?. As?, los cient?ficos retroceden al clima del pasado. Si en 650.000 años la concentraci?n de gases de efecto invernadero ha oscilado entre 200 y 280 partes por mill?n (ppm) ahora est? en 379,1 ppm y en 50 años puede llegar a 500 ppm.
La concentraci?n de metano ha oscilado en los ?ltimos 11.500 años entre 550 y 750 partes por bill?n (ppb), pero ahora est? en 1.777 ppb, el cambio m?s r?pido en al menos 80.000 años. El ritmo actual de aumento de gases de efecto invernadero "no tiene precedentes en al menos 20.000 años".
"El calentamiento observado en todo el mundo en la atm?sfera y el oc?ano, junto a la p?rdida de masa de hielo, conjuntamente, apoya la conclusi?n de que es altamente improbable (menos del 5%) que el reciente cambio clim?tico global haya sido causado por la variabilidad natural del clima", afirma uno de los borradores. Los tres indicadores encajan con los modelos de predicci?n del clima suponiendo que hay cambio clim?tico y no se explican sin el cambio clim?tico.
La atribuci?n del calentamiento al hombre es ahora mayor que en 2001, en el ?ltimo informe. El texto señalaba entonces que hab?a "pruebas nuevas y m?s convincentes de que la mayor parte del calentamiento observado durante los ?ltimos 50 años es probable que se deba a actividades humanas". En 2001 los cient?ficos fueron cautos y ahora lo consideran mucho m?s probable.
El informe de 2007 señala que el incremento de situaciones extremas -como sequ?as y olas de calor- "pueden ser atribuidas al cambio clim?tico antropog?nico", el producido por la acci?n del hombre. "Un grupo de evidencias cada vez mayor sugiere una influencia humana discernible en aspectos del clima como el hielo marino, olas de calor y otros eventos extremos, tormentas y lluvias", sostiene uno de los borradores.
Este es el punto m?s importante del nuevo informe, seg?n los expertos consultados. Los cient?ficos, tras revisar los muchos estudios de estos seis años han visto que el grado de atribuci?n del cambio clim?tico global al hombre es mayor que en 2001. Y es tambi?n el apartado que m?s incomodar? a los gobiernos y que m?s intentar?n cambiar o suavizar en el ?ltimo momento.
LAS PREVISIONES 3 grados m?s en un siglo
Adem?s de saber lo que ha pasado y por qu?, el informe dedica un apartado a saber qu? pasar?. All? apunta que "parte del calentamiento ya no puede ser evitado" y que "los efectos durar?n siglos", seg?n fuentes conocedoras del texto. Hay ya tantos gases de efecto invernadero y tantos en camino que hay una parte del calentamiento inevitable. Aunque ahora mismo se consiguiese estabilizar la concentraci?n de gases de efecto invernadero -algo que supondr?a reducir dr?sticamente la actividad mundial- debido a la inercia con la que responde el sistema clim?tico, el aumento de la temperatura y del nivel del mar seguir? durante m?s de 100 años y para 2100 la temperatura aumentar? 0,5 grados incluso estabilizando la concentraci?n de di?xido de carbono. "Estabilizar los forzamientos radiactivos es un prerequisito para estabilizar el clima. Los cambios en el nivel del mar, circulaci?n oce?nica y casquetes polares continuar?n durante siglos o m?s", afirma.
A?n as?, el rango de temperaturas que dan los modelos para los pr?ximos 100 años es bastante amplio. Los modelos de predicci?n del clima señalan un aumento de temperatura a final de siglo de "entre 2 y 4,5 grados, con el valor m?s probable de tres grados. Es muy improbable que el aumento sea menor de 1,5 grados. Valores por encima de los 4,5 grados no pueden ser excluidos".
En el anterior informe, el aumento de temperatura previsto para final de siglo era de entre 1,4 y 5,8 grados, aunque depende tanto de las emisiones, del aumento de poblaci?n y de la pol?tica que se adopte respecto a la energ?a y el aumento de poblaci?n... Las proyecciones de temperatura para el 2100 sin pol?ticas para frenar el cambio clim?tico indican un calentamiento de hasta 6,3 grados.
Las proyecciones indican un incremento del nivel de mar de 0,19 a 0,58 m para el 2100 sin pol?ticas para frenar el cambio clim?tico. Respecto al nivel del mar, los cient?ficos reducen el rango que pronosticaron en 2001, cuando predijeron subidas de entre 9 y 88 cent?metros. No obstante, a?n existen incertidumbres sobre la p?rdida de hielo en los polos, que aumentar?an a?n m?s el nivel del mar y que a?n no pueden ser cuantificados.
La lluvia se distribuir? de forma desigual: en general aumenta y es l?gico. Si hace m?s calor, el agua se evapora m?s y llueve m?s, pero la distribuci?n no es homog?nea. "Hay m?s certidumbre ahora que en 2001 sobre los patrones de lluvias con, en general, descensos en las regiones secas y aumentos en las h?medas", explica. España se sit?a en la zona con m?s descenso de lluvias.
Aunque parte de los efectos no pueden ser evitados, ahorrar energ?a es fundamental para minimizarlos.
M?S CALOR.
La temperatura ha subido de forma dr?stica en el ?ltimo siglo. Seis de los siete años m?s c?lidos desde que hay registros se han sucedido desde 2001
MENOS NIEVE
La p?rdida de nieve es generalizada en todo el mundo. El hemisferio norte ha perdido un 5% de nieve desde el año 1966.
SUBE EL MAR.
El nivel del mar sube por el deshielo de los glaciares y el aumento de la temperatura. Desde 1961, el mar ha subido unos 0,8 mil?metros al año.