Algunos de los ecologistas que hemos le?do las declaraciones de los alcaldes de la zona norte de Palencia tras la sentencia del TSJ anulando la modificaci?n del PORN del Parque Natural de Fuentes Carrionas que impide seguir con los tr?mites de la futura estaci?n de esqu? de San Glorio, comprendemos que estas reacciones suelen ser las normales despu?s de recibir un jarro de agua fr?a a las aspiraciones en las que conf?an el futuro y el progreso de sus pueblos y de la comarca en general. Pero...

lo que no podemos dejar pasar por alto son los delirios interpretativos llenos de ira del Excmo. Sr. Alcalde de Cervera de Pisuerga, por lo que a este Diputado Provincial le decimos:

• Que sentimos mucho que tenga que usar los recursos de “sus” ciudadanos (entre los que tambi?n hay ecologistas que se oponen a la estaci?n de esqu?) para recoger la basura que podamos generar las 20.000 persona (abogados, arquitectos, albañiles, conductores,.....) que apoyamos la conservaci?n de San Glorio (unas bolsas, un poco de papel de aluminio y unascuantas latas de bebidas espiritosas). La pr?xima vez que vayamos a Cervera y pueblos aledaños procuraremos regresar nuestros residuos al lugar donde pagamos nuestros impuestos.

• Pese a la demostraci?n de poca hospitalidad hacia este colectivo, invitamos a su Excelent?sima a que visite cada uno de los lugares donde vivimos y todos aquellos que crea conveniente, afortunadamente la libertad es un bien del que disfrutamos en democracia, aunque a alguno le pese. No s?lo le invitamos a venir, sino tambi?n a disfrutar de la cuota de aquellos servicios que mantenemos con nuestros impuestos, porque los ecologistas tambi?n pagamos impuestos.

• Con nuestros impuestos mantenemos una clase pol?tica (donde Ud. se encuentra) que percibe sueldos, desplazamientos, dietas, asistencias a plenos y dem?s ep?grafes. Tambi?n nos gustar?a ver resultados en la labor que desempeñan dentro de sus competencias, entre ellas el intentar no perder poblaci?n en los respectivos municipios que gobiernan, m?s concretamente al que Ud. tiene la suerte de representar, que lamentablemente ha sufrido durante sus cinco años de gobierno la p?rdida de m?s de 50 habitantes, y por lo que parece ha hipotecado el desarrollo dela zona a un proyecto que a d?a de hoy es ilegal.

• Nos gustar?a que nuestra clase pol?tica acatara las decisiones judiciales, que supiera reconocer los fallos cometidos y que tuviera los suficientes arrestos para pedir responsabilidades a los art?fices de la “chapuza” que ha sido la modificaci?n del PORN, en vez de interpretar el papel de perrillo faldero hacia los que son a la vez sus gobernantes y compañeros de partido.

• Por si aun no lo ha le?do, el PORN del Parque Natural (aprobado ahora hace nueve años) recoge unos cuantos Planes para impulsar la zona de influencia del Parque, la pena es que en estos cinco años de gobierno no haya tenido un hueco en su apretada agenda para reunirse con los responsables de la ejecuci?n y desarrollo de estas herramientas y haberles animado a trabajar en este ?mbito.

A pesar de Usted, seguiremos acudiendo a disfrutar de los maravillosos paisajes de la Montaña Palentina y de la compañ?a de la buena gente que all? aun vive.

No pretendemos con esta carta iniciar de un cruce de declaraciones, pues como dec?a el sabio "nunca discutas con un tonto porque la gente no podr?a notar la diferencia”.

Ecologistas en Acci?n Palencia