Los Aytos palentinos y leoneses quieren excluir al oso y urogallo de los terrenos donde se asentar?a la estaci?n...¿Alguien duda de que 3P est? detr?s de estos?

La Junta decide escuchar solo a los Ayuntamientos en la tramitaci?n de los Planes de Recuperaci?n del oso pardo y del urogallo cant?brico.

En torno a los Planes de Recuperaci?n del oso pardo y del urogallo cant?brico cuya tramitaci?n se inici? a finales del 2006 despu?s de varios años de retraso y tras el nuevo periodo de informaci?n p?blica establecido por la Junta a favor, exclusivamente de Ayuntamientos y Juntas Vecinales, las asociaciones abajo firmantes deseamos hacer p?blicas las siguientes consideraciones:

1º) El oso pardo y el urogallo cant?brico est?n en una situaci?n cr?tica, sus posibilidades de extinci?n son mayores que las de supervivencia, y en el caso del urogallo, la desaparici?n de este ave de muchos bosques cant?bricos, leoneses y palentinos es una realidad incuestionable.

La Junta de Castilla y Le?n conoce el problema y sabe la realidad de estas afirmaciones, por lo que resulta inaceptable que este demorando de esta forma y sin justificaci?n alguna la tramitaci?n legal de los respectivos Planes de Recuperaci?n (Planes que tiene obligaci?n legal de tramitar y aprobar seg?n nuestras leyes de conservaci?n de la naturaleza).

La conclusi?n de esta situaci?n es que la Junta de Castilla y Le?n esta obrando con una incre?ble falta de responsabilidad, lo cual en temas de medio ambiente, parece el pan nuestro de cada d?a.

2º) Las administraciones locales son interlocutores v?lidos e imprescindibles cuando se ven afectadas directamente, pero no exclusivos ni necesariamente determinantes, m?xime cuando lo que est? en juego tiene un alcance que afecta a todo la sociedad. No puede desarrollarse un proceso de protecci?n de algo que es de todos los españoles y de todos los europeos en funci?n, exclusivamente, de los intereses de los m?s cercanos.

En este sentido todas las partes implicadas, administraciones, asociaciones, particulares etc…, dispusieron ya en su momento de un periodo de alegaciones reglamentario.

Es inaceptable que las administraciones locales justifiquen la no presentaci?n de alegaciones en su momento en la falta conocimiento de iniciaci?n del proceso, m?s aun cuando ellos disponen diariamente del bolet?n oficial de la comunidad.

3º) Resulta especialmente relevante que 33 de los 34 municipios de la montaña oriental leonesa y palentina hayan alegado juntos ahora contra estos planes, m?s a?n cuando varios de ellos ni siquiera se encuentran afectados por el ?rea de aplicaci?n de estos Planes.

Con los antecedentes conocidos respecto a las maniobras que llevaron a que varios Ayuntamientos solicitasen la modificaci?n del PORN de Fuentes Carrionas, parece evidente que detr?s de esta situaci?n esta una vez m?s la complicidad de los responsables de la Consejer?a de Medio Ambiente con la empresa Tres Provincias, promotora del proyecto de estaci?n de esqu? de San Glorio, la misma que se le llena la boca proclamando la respetuosidad de su proyecto con el medio natural de la zona pero que en cuanto le es posible arremete contra cualquier figura de protecci?n en estas montañas.

4º). Las grandes decisiones de conservaci?n, espacios naturales, zonas natura 2000, etc. (aunque la Junta no lo asuma en su pol?tica) ya est?n tomadas y tienen una repercusi?n mucho m?s importante que los Planes de Recuperaci?n sobre la poblaci?n de estas zonas. Los planes de recuperaci?n establecen pequeñas restricciones a actividades como la caza y la gesti?n forestal, que rara vez afectan al general de la poblaci?n de la montaña, y que en su caso la administraci?n tiene la obligaci?n de compatibilizar y/o compensar

No asumir estas responsabilidades y no tomar estas decisiones significa una dejaci?n de funciones y su efecto lo sufriremos todos, cuando estas especies emblem?ticas solo sean un recuerdo y nos acordemos de ellas pensando “¿Por qu? se extinguir?an?” cuando lo que debemos pensar es “¿Por culpa de quien se extinguieron?”.

Asociaciones firmantes:

• GEDEMOL, Grupo para el Estudio y Defensa de la Montaña Central Leonesa

• Plataforma en Defensa de la Cordillera Cant?brica