Segun publica hoy el Diario de Leon, otro ejemplo de como funciona Medio Ambiente en Castilla y Leon. No va a quedar uno sin citacion judicial¡¡¡¡¡¡¡
El Juzgado de Instrucci?n N?mero 4 de Le?n ha citado a declarar en calidad de imputado al jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente en Le?n, Jos? Luis Blanco, por un presunto delito de prevaricaci?n medioambiental en la tramitaci?n del cierre de la explotaci?n a cielo abierto del Feixol?n, propiedad de la Minero Sider?rgica de Ponferrada (MSP). La comparecencia se producir? el pr?ximo d?a 14, a las 9.30 horas, seg?n informa la empresa Narsil, la demandante contra la empresa minera en el cielo abierto de Villablino.
Una nota enviada ayer por sus abogados lamenta que pese a las sentencias y ?rdenes de paralizaci?n de la actividad y recuperaci?n del espacio explotado, la Junta de Castilla y Le?n est? permitiendo que la compañ?a explote el yacimiento «m?s all? del tiempo y de la superficie que inicialmente se hab?a autorizado»; aunque considera que tambi?n esa primera autorizaci?n fue ilegal. Denuncias
La nota denuncia uno de «los mayores atentados ecol?gicos de la cordillera Cant?brica», ya que durante m?s de una d?cada la MSP ha explotado la mina a cielo abierto en una zona declarada Reserva de la Biosfera, espacio para la recuperaci?n del oso pardo cant?brico as? como Zona de Especial Protecci?n para las Aves y Lugar de Inter?s Comunitario. Los demandantes insisten en que el cielo abierto no tiene las autorizaciones y licencias preceptivas, un extremo que siempre ha negado la empresa minera.
La denuncia que ahora lleva al jefe territorial de Medio Ambiente ante el juez fue presentada por la sociedad Narsil en el 2006, como uno m?s de los procesos judiciales que han enfrentado desde hace m?s de una d?cada a Antonio Arias Tronco, de Narsil, con Victorino Alonso, presidente del grupo minero.
Un enfrentamiento que ha desembocado en un enredo de sentencias y recursos sobre la actividad mantenida en el cielo abierto del Feixol?n que parte del inicio de la explotaci?n, en 1995. Hace algo m?s de un año la propia compañ?a minera denunci? a Tronco ante el Juzgado de Instrucci?n de Villablino por un presunto delito de extorsi?n, ya que considera que el enredo judicial tiene como origen el resentimiento personal por las diferencias sobre la compra de una finca.
El caso que se ver? el pr?ximo 14 de noviembre se refiere a la denuncia presentada para que MSP abandonara la explotaci?n del cielo abierto, un proceso que coincide con el abandono de la actividad minera y la exigencia de las administraciones de que la compañ?a minera recupere y adec?e la zona de la explotaci?n. Desde la consultora que lleva la denuncia se considera que con este pretexto la empresa ha seguido explotando el cielo abierto y sacando carb?n; al margen de que se tenga en cuenta o no los criterios medioambientales que constan en la denuncia sobre la ampliaci?n del cielo abierto en una zona con varias figuras de protecci?n medioambiental, seg?n explican.