Los detractores cuestionan los beneficios de la estaci?n y advierten del peligro de destrozar el patrimonio
Las asociaciones y plataformas constituidas en Le?n, Cantabria y Palencia para defender, promover y apoyar el proyecto de construcci?n de la estaci?n de esqu? de San Glorio han señalado en numerosas marchas que la estaci?n invernal es, a su juicio, la oportunidad que tienen las comarcas que la engloban para salir de la despoblaci?n y la crisis econ?mica que padecen.
La creaci?n de empleo y la dinamizaci?n tur?stica de la zona eran los principales argumentos que esgrim?an en defensa del proyecto. Ahora, tras un an?lisis efectuado por estas asociaciones y los ayuntamientos de la zona, se suma a ellos el crecimiento urban?stico y el asentamiento de poblaci?n, ya que aseguran que San Glorio ha disparado en los ?ltimos tres años la compra de parcelas y viviendas en la comarca. «Claro ejemplo es la localidad leonesa de Riaño, donde hace unos años colgaban medio centenar de carteles anunciadores de venta de pisos y donde hoy las viviendas ofertadas apenas llegan a la media docena», afirma el presidente de la asociaci?n palentina Salvemos la Montaña Palentina, V?ctor Fern?ndez, haciendo referencia a una informaci?n publicada al respecto en el peri?dico El Mundo-La Cr?nica de Le?n.
En el estudio se puntualiza adem?s que en este caso la adquisici?n de suelo no lleva impl?cito un proceso de especulaci?n por parte del sector inmobiliario. «Las adquisiciones de segunda mano apenas han elevado el precio de la venta en el ?ltimo trienio y las parcelas de titularidad municipal han encarecido su precio en un 10%, cantidad que no supera la subida del IPC en el mismo per?odo», apuntaba el alcalde de Riaño, Luis Matorra,que adem?s considera que no se debe incitar a la especulaci?n «pues lo que se pretende es que el municipio crezca. la gente venga y decida edificar».
La experiencia no es la misma en la localidad de Boca de Hu?rgano, donde no hay solares municipales y algunos particulares s? han aprovechado la oportunidad para subir los precios del suelo. A pesar de todo, los defensores de la estaci?n consideran que el crecimiento urban?stico controlado puede suponer un importante avance y progreso para la zona.
Al lado contrario se sit?an los detractores de San Glorio, que insisten en un comunicado que la estaci?n no es sin?nimo de futuro, «cuando la experiencia ha demostrado que estos proyectos tur?sticos no han servido para crear empleo, revalorizar los recursos locales o mejorar las infraestructuras, pues el dinero se lo han llevado los de fuera despu?s de destrozar el rico patrimonio local », agregan, al mismo tiempo que advierten que «la inflaci?n del suelo contribuye al abandono de las tierras, de la labor agr?cola y la tradici?n de producci?n de alimentos b?sicos».
La creaci?n de empleo y la dinamizaci?n tur?stica de la zona eran los principales argumentos que esgrim?an en defensa del proyecto. Ahora, tras un an?lisis efectuado por estas asociaciones y los ayuntamientos de la zona, se suma a ellos el crecimiento urban?stico y el asentamiento de poblaci?n, ya que aseguran que San Glorio ha disparado en los ?ltimos tres años la compra de parcelas y viviendas en la comarca. «Claro ejemplo es la localidad leonesa de Riaño, donde hace unos años colgaban medio centenar de carteles anunciadores de venta de pisos y donde hoy las viviendas ofertadas apenas llegan a la media docena», afirma el presidente de la asociaci?n palentina Salvemos la Montaña Palentina, V?ctor Fern?ndez, haciendo referencia a una informaci?n publicada al respecto en el peri?dico El Mundo-La Cr?nica de Le?n.
En el estudio se puntualiza adem?s que en este caso la adquisici?n de suelo no lleva impl?cito un proceso de especulaci?n por parte del sector inmobiliario. «Las adquisiciones de segunda mano apenas han elevado el precio de la venta en el ?ltimo trienio y las parcelas de titularidad municipal han encarecido su precio en un 10%, cantidad que no supera la subida del IPC en el mismo per?odo», apuntaba el alcalde de Riaño, Luis Matorra,que adem?s considera que no se debe incitar a la especulaci?n «pues lo que se pretende es que el municipio crezca. la gente venga y decida edificar».
La experiencia no es la misma en la localidad de Boca de Hu?rgano, donde no hay solares municipales y algunos particulares s? han aprovechado la oportunidad para subir los precios del suelo. A pesar de todo, los defensores de la estaci?n consideran que el crecimiento urban?stico controlado puede suponer un importante avance y progreso para la zona.
Al lado contrario se sit?an los detractores de San Glorio, que insisten en un comunicado que la estaci?n no es sin?nimo de futuro, «cuando la experiencia ha demostrado que estos proyectos tur?sticos no han servido para crear empleo, revalorizar los recursos locales o mejorar las infraestructuras, pues el dinero se lo han llevado los de fuera despu?s de destrozar el rico patrimonio local », agregan, al mismo tiempo que advierten que «la inflaci?n del suelo contribuye al abandono de las tierras, de la labor agr?cola y la tradici?n de producci?n de alimentos b?sicos».