...sea de esqu? de fondo.
Critica que la Diputaci?n «levante expectativas falsas» y «subaste suelo para San Isidro»
Critica que la Diputaci?n «levante expectativas falsas» y «subaste suelo para San Isidro»
Añade la necesidad de infraestructuras sociales como alternativa cre?ble para Picos
Con el convencimiento de que la Diputaci?n y la Junta «venden humo y despiertan expectativas sin haber ofrecido nada», Izquierda Unida reclam? ayer a la instituci?n con sede en el Palacio de los Guzmanes que exija a «los supuestos promotores» de la estaci?n de esqu? de San Glorio que presenten su proyecto «a fin de conocer de una vez por todas si es compatible con la pervivencia de la biodiversidad y los valores ecol?gicos del Parque de Picos de Europa». «Mientras esto no ocurra pedimos que no se siga hablando de posibles infraestructuras cuya realizaci?n puede incurrir en un delito ecol?gico», apunt? el coordinador de la formaci?n en la provincia, Miguel ?ngel Fern?ndez, quien señal? que «despertar falsas expectativas con ?nimo electoral, mientras la administraci?n provincial subasta suelo para invertir en San Isidro, es un pecado que dif?cilmente perdonar?n los vecinos de la zona y la cuesti?n debe zanjarse antes de las pr?ximas elecciones municipales y auton?mica».
El representante provincial de la formaci?n dej? entrever que «tal vez PP, PSOE y UPL conocen las dificultades y trabas de un posible proyecto mastod?ntico centrado en la recalificaci?n de suelo y est?n retrasando intencionadamente la presentaci?n del proyecto para no tener que dar explicaciones antes de sufrir las consecuencias en las urnas», a la vez que anunci? que «en respuesta a una pregunta escrita de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados el Ministerio de Medio Ambiente admiti? la inexistencia de cualquier proyecto relacionado con la estaci?n de San Glorio».
Fern?ndez avanz? que «IU ha presentado su propuesta y est? abierta al consenso, partiendo de medidas realistas, para poner en valor el Parque de Picos de Europa y asentar poblaci?n, porque sin vecinos no se conserva el medio ambiente». «Una estaci?n de esqu? de fondo e inversiones en infraestructuras sociales son la clave de una alternativa cre?ble para la que hemos elaborado un Plan de Empleo espec?fico para Picos», explic? el coordinador provincial de la formaci?n de izquierdas, quien recalc? que «?stas s? son obras y propuestas urgentes, realizables en un corto espacio de tiempo, enmarcadas en las medidas contra la despoblaci?n aprobadas por las Cortes de Castilla y Le?n y que ni van a crear un globo pr?ximo a explotar ni van a poner en cuesti?n el entorno ecol?gico».
El representante provincial de la formaci?n dej? entrever que «tal vez PP, PSOE y UPL conocen las dificultades y trabas de un posible proyecto mastod?ntico centrado en la recalificaci?n de suelo y est?n retrasando intencionadamente la presentaci?n del proyecto para no tener que dar explicaciones antes de sufrir las consecuencias en las urnas», a la vez que anunci? que «en respuesta a una pregunta escrita de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados el Ministerio de Medio Ambiente admiti? la inexistencia de cualquier proyecto relacionado con la estaci?n de San Glorio».
Fern?ndez avanz? que «IU ha presentado su propuesta y est? abierta al consenso, partiendo de medidas realistas, para poner en valor el Parque de Picos de Europa y asentar poblaci?n, porque sin vecinos no se conserva el medio ambiente». «Una estaci?n de esqu? de fondo e inversiones en infraestructuras sociales son la clave de una alternativa cre?ble para la que hemos elaborado un Plan de Empleo espec?fico para Picos», explic? el coordinador provincial de la formaci?n de izquierdas, quien recalc? que «?stas s? son obras y propuestas urgentes, realizables en un corto espacio de tiempo, enmarcadas en las medidas contra la despoblaci?n aprobadas por las Cortes de Castilla y Le?n y que ni van a crear un globo pr?ximo a explotar ni van a poner en cuesti?n el entorno ecol?gico».