La asociaci?n naturalista Arca califica de «pirater?a ambiental» los cambios en el Plan de Fuentes Carrionas
La Asociaci?n para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (Arca), integrada en la Plataforma para la Defensa de San Glorio, ha presentado un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n (TSJ) contra la modificaci?n del Plan de Ordenaci?n de los Recursos Naturales del Parque Natural de Fuentes Carrionas, en la Montaña Palentina, que permitir? construir en esta zona una estaci?n de esqu? en el puerto de San Glorio.
Es la primera vez que la asociaci?n c?ntabra impugna una normativa cuyo ?mbito de aplicaci?n queda fuera de su comunidad aut?noma, en la que acumula un largo historial de recursos ganados en los tribunales en materia urban?stica y de protecci?n de dominio p?blico costero.
En un comunicado difundido ayer, Arca asegura que no tiene «la menor duda» de que ganar? el contencioso planteado contra la modificaci?n del Plan de Ordenaci?n de Fuentes Carrionas, a la vez que anuncia que seguir? recurriendo «contra todo tipo de decisiones que emanen de la modificaci?n ilegal del plan de los recursos naturales» de la comarca.
La asociaci?n ecologista recuerda tambi?n que el anterior Plan de Ordenaci?n de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas inclu?a de forma expresa la prohibici?n de construir estaciones de esqu? en el interior de este territorio, un aspecto que, seg?n asegura Arca, ha sido retirado de la normativa «para satisfacer la demanda de la empresa Tres Provincias», promotora de la estaci?n invernal en los l?mites de las provincias de Palencia, Le?n y Cantabria. «Pero ?ste no ha sido el ?nico acto de pirater?a ambiental practicado por Tres Provincias y la Junta, porque tambi?n est?n evitando la participaci?n del Ministerio de Medio Ambiente en el proceso de evaluaci?n ambiental con la argucia de segregar la parte que afecta a Cantabria para tramitarla despu?s mediante una empresa paralela», se añade en el comunicado.
Los ecologistas argumentan tambi?n que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, est? en contra del proyecto «por sus graves consecuencias para la poblaci?n del oso pardo». Arca asegura que la oposici?n al proyecto de la estaci?n de esqu? no parte solo de los ecologistas, «como lo demuestra la firma de casi doscientos expertos e investigadores que acaban de suscribir un manifiesto por la conservaci?n de San Glorio», apunta Arca.
Es la primera vez que la asociaci?n c?ntabra impugna una normativa cuyo ?mbito de aplicaci?n queda fuera de su comunidad aut?noma, en la que acumula un largo historial de recursos ganados en los tribunales en materia urban?stica y de protecci?n de dominio p?blico costero.
En un comunicado difundido ayer, Arca asegura que no tiene «la menor duda» de que ganar? el contencioso planteado contra la modificaci?n del Plan de Ordenaci?n de Fuentes Carrionas, a la vez que anuncia que seguir? recurriendo «contra todo tipo de decisiones que emanen de la modificaci?n ilegal del plan de los recursos naturales» de la comarca.
La asociaci?n ecologista recuerda tambi?n que el anterior Plan de Ordenaci?n de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas inclu?a de forma expresa la prohibici?n de construir estaciones de esqu? en el interior de este territorio, un aspecto que, seg?n asegura Arca, ha sido retirado de la normativa «para satisfacer la demanda de la empresa Tres Provincias», promotora de la estaci?n invernal en los l?mites de las provincias de Palencia, Le?n y Cantabria. «Pero ?ste no ha sido el ?nico acto de pirater?a ambiental practicado por Tres Provincias y la Junta, porque tambi?n est?n evitando la participaci?n del Ministerio de Medio Ambiente en el proceso de evaluaci?n ambiental con la argucia de segregar la parte que afecta a Cantabria para tramitarla despu?s mediante una empresa paralela», se añade en el comunicado.
Los ecologistas argumentan tambi?n que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, est? en contra del proyecto «por sus graves consecuencias para la poblaci?n del oso pardo». Arca asegura que la oposici?n al proyecto de la estaci?n de esqu? no parte solo de los ecologistas, «como lo demuestra la firma de casi doscientos expertos e investigadores que acaban de suscribir un manifiesto por la conservaci?n de San Glorio», apunta Arca.