...pone en peligro al oso pardo.
La organizaci?n pide que se rechacen las alegaciones presentadas al plan de recuperaci?n de esta especie protegida Ecologistas en Acci?n critica a la Junta por dar v?a libre a la estaci?n de esqu
La organizaci?n Ecologistas en Acci?n asegura que la construcci?n de una estaci?n de esqu? en San Glorio pone en peligro la supervivencia del oso pardo en la Cordillera Cant?brica.
Una vez que se han abierto las puertas al proyecto presentado por Tres Provincias S. A. para la construcci?n de un complejo deportivo y de ocio, la empresa ha presentado alegaciones contra la zonificaci?n de ?reas cr?ticas del Proyecto de Plan de Recuperaci?n del Oso Pardo en Castilla y Le?n.
En este sentido, Ecologistas en Acci?n defiende que no se cambie el plan diseñado para salvaguardar al mam?fero en peligro de extinci?n y explica que el ?rea cr?tica de refugio (A-8), que engloba al sector Vargas, Fri?n y Gustalapiedra, «no es una elecci?n accesoria dentro del plan, ya que no solo se ha dispuesto hist?ricamente de oseras invernales sino que, en la actualidad, sigue siendo utilizada de forma casi anual por la especie como zona de refugio invernal, con invernadas comprobadas en la ?ltima d?cada en la totalidad del sector».
Del mismo modo, la organizaci?n ecologista, que engloba a varias asociaciones, precisa que, aunque los planes de ordenaci?n de recursos naturales del Parque Regional de Picos de Europa y Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre permiten la construcciones de estaciones de esqu? si superan un estudio de impacto ambiental, «la protecci?n de especies en peligro como el oso o el urogallo cant?brico es un objetivo de dichos planes, mientras que su proyecto es un simple uso del parque».
Complejo de ocio
Los ecologistas tampoco desaprovechan la ocasi?n para atacar a la Consejer?a de Medio Ambiente y a su titular, Carlos Fern?ndez Carriedo, a quienes culpa de haber dado v?a libre a la construcci?n de este complejo de ocio. «Es obsceno observar como desde el departamento del señor Carriedo se afirma que la cooperaci?n de la citada empresa es absoluta, mientras que desde el otro lado se tachan de irrenunciables la construcci?n de miles de plazas de aparcamiento a pie de pista, exigen la modificaci?n de planes de ordenaci?n de recursos naturales y la supresi?n de ?reas cr?ticas de invernadas de una especie en peligro de extinci?n», indica la organizaci?n.
Ecologistas en Acci?n recuerda que hace m?s de 14 años que no nace un oso en la montaña de Riaño, y añade que, ante esto, «el señor consejero nos habla de facilitar la expansi?n de los n?cleos reproductores, pero en otro hip?crita discurso se plantea sin rubor autorizar un complejo invernal de 1.500 hect?reas para m?s de 30.000 usuarios en los ?nicos corredores que posibilitan dicha expansi?n», explican. Sin esos corredores, consideran que la especie se habr?a estinguido en la Montaña Oriental Leonesa.
Una vez que se han abierto las puertas al proyecto presentado por Tres Provincias S. A. para la construcci?n de un complejo deportivo y de ocio, la empresa ha presentado alegaciones contra la zonificaci?n de ?reas cr?ticas del Proyecto de Plan de Recuperaci?n del Oso Pardo en Castilla y Le?n.
En este sentido, Ecologistas en Acci?n defiende que no se cambie el plan diseñado para salvaguardar al mam?fero en peligro de extinci?n y explica que el ?rea cr?tica de refugio (A-8), que engloba al sector Vargas, Fri?n y Gustalapiedra, «no es una elecci?n accesoria dentro del plan, ya que no solo se ha dispuesto hist?ricamente de oseras invernales sino que, en la actualidad, sigue siendo utilizada de forma casi anual por la especie como zona de refugio invernal, con invernadas comprobadas en la ?ltima d?cada en la totalidad del sector».
Del mismo modo, la organizaci?n ecologista, que engloba a varias asociaciones, precisa que, aunque los planes de ordenaci?n de recursos naturales del Parque Regional de Picos de Europa y Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre permiten la construcciones de estaciones de esqu? si superan un estudio de impacto ambiental, «la protecci?n de especies en peligro como el oso o el urogallo cant?brico es un objetivo de dichos planes, mientras que su proyecto es un simple uso del parque».
Complejo de ocio
Los ecologistas tampoco desaprovechan la ocasi?n para atacar a la Consejer?a de Medio Ambiente y a su titular, Carlos Fern?ndez Carriedo, a quienes culpa de haber dado v?a libre a la construcci?n de este complejo de ocio. «Es obsceno observar como desde el departamento del señor Carriedo se afirma que la cooperaci?n de la citada empresa es absoluta, mientras que desde el otro lado se tachan de irrenunciables la construcci?n de miles de plazas de aparcamiento a pie de pista, exigen la modificaci?n de planes de ordenaci?n de recursos naturales y la supresi?n de ?reas cr?ticas de invernadas de una especie en peligro de extinci?n», indica la organizaci?n.
Ecologistas en Acci?n recuerda que hace m?s de 14 años que no nace un oso en la montaña de Riaño, y añade que, ante esto, «el señor consejero nos habla de facilitar la expansi?n de los n?cleos reproductores, pero en otro hip?crita discurso se plantea sin rubor autorizar un complejo invernal de 1.500 hect?reas para m?s de 30.000 usuarios en los ?nicos corredores que posibilitan dicha expansi?n», explican. Sin esos corredores, consideran que la especie se habr?a estinguido en la Montaña Oriental Leonesa.